| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 23RS0058-01-2025-000828-27 |
| Дата поступления | 12.02.2025 |
| Судья | Сидоров Владимир Леонидович |
| Дата рассмотрения | 16.12.2025 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Хостинский районный суд г.Сочи |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 12.02.2025 | 14:59 | 12.02.2025 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 12.02.2025 | 15:39 | 12.02.2025 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 21.02.2025 | 10:40 | Назначено судебное заседание | 24.02.2025 | |||||
| Судебное заседание | 06.03.2025 | 11:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 24.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 20.03.2025 | 14:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА | 06.03.2025 | ||||
| Судебное заседание | 07.04.2025 | 10:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 31.03.2025 | ||||
| Передача материалов дела судье | 11.04.2025 | 15:52 | 11.04.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 28.04.2025 | 11:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 08.04.2025 | ||||
| Судебное заседание | 16.05.2025 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 28.04.2025 | ||||
| Судебное заседание | 18.06.2025 | 10:00 | Производство по делу приостановлено | ПОДСУДИМЫЙ СКРЫЛСЯ | 16.05.2025 | ||||
| Производство по делу возобновлено | 20.08.2025 | 11:52 | 20.08.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 09.10.2025 | 10:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 20.08.2025 | ||||
| Судебное заседание | 12.11.2025 | 10:30 | Заседание отложено | НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО | 09.10.2025 | ||||
| Судебное заседание | 02.12.2025 | 10:30 | Заседание отложено | НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО | 12.11.2025 | ||||
| Судебное заседание | 16.12.2025 | 11:00 | Постановление приговора | 02.12.2025 | |||||
| Провозглашение приговора | 16.12.2025 | 17:31 | Провозглашение приговора окончено | 16.12.2025 | |||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 19.12.2025 | 10:32 | 19.12.2025 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Булыгин Владимир Геннадьевич | ст.158 ч.2 п.в УК РФ | 16.12.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Высоцкая Нина Леонидовна | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Николенко Татьяна Николаевна | ||||||||
| Прокурор | Прокурор Хостинского района города Сочи | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 15.01.2026 | ФС № 049451355 | Выдан | Приморско-Ахтарское районное отделение судебных приставов | ||||||
УИД 23RS0058-01-2025-000828-27
Дело № 1-144/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сочи 16 декабря 2025 года
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Сидорова В.Л.,
при секретаре судебного заседания Ягудиной С.О.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Левченко В.О.,
подсудимого Булыгина В.Г.
его защитника адвоката Высоцкой Н.Л.,
представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении Булыгина В.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булыгин В.Г.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено Булыгиным В.Г. при следующих обстоятельствах.
Так, 02 апреля 2024 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Булыгин В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на законных основаниях в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где занимался сбором свои личных вещей.
В тот момент у Булыгина В.Г. возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений с целью личного обогащения.
Предметом преступного посягательства Булыгин В.Г., выбрал имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно ювелирные украшения, хранящиеся в коробочках, находящихся в бельевом шкафу, расположенном в спальной комнате <адрес>,
Осуществляя свой преступный умысел, 02 апреля 2024 года, около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Булыгин В.Г., осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь на законных основаниях в <адрес>, тайно, умышленно, похитил из коробочек находящихся в бельевом шкафу, расположенном в спальной комнате указанной квартиры, ювелирные украшения, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:
- браслет из золота 585 пробы, длиной 22 см, плетение «Бисмарк» с замком застежкой весом 9,53 грамма, стоимостью 66 230 рублей;
- цепь плетения «Бисмарк» весом 5,63 грамм, стоимостью 35 976 рублей,
- цепь из золота 585 пробы плетения «Нонна» весом 2 грамма длиной 55 см., стоимостью 10 000 рублей;
- цепь из золота 585 пробы плетение «ЛАВ» длиной 55 см., стоимостью 10 000 рублей;
- кулон в виде Креста из золота 585 пробы весом 2,46 грамма, стоимостью 15 252 рублей;
- кольцо женское 22 размера из золота 585 пробы, весом 3,78 грамма, стоимостью 26 243 рубля;
- кольцо женское 22 размера в виде обручального с камнями, из золота 585 пробы весом 3 грамма, стоимостью 25 000 рублей;
- кольцо женское 20 размера с камнями весом 1,5 грамма из золота 585 пробы, стоимостью 12 000 рублей;
- мужская печатка из золота 585 проба весом 5 грамма стоимостью 35 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 235 701 рубль.
Завладев похищенным имуществом, Булыгин В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 235 701 рубль.
Действия подсудимого Булыгина В.Г. были квалифицированы следствием по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Булыгин В.Г. добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Булыгин В.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в инкриминированном ему преступлении он признает и не оспаривает его правовую оценку, поддерживает ранее заявленное им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.
Адвокат поддержала заявленное Булыгиным В.Г.ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласна т потерпевшая Потерпевший №1
Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.
Суд полагает, что предъявленное Булыгину В.Г. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что совершенное Булыгиным В.Г. преступление относится к категории средней тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает вину Булыгина В.Г. установленной и квалифицирует его действия по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Булыгиным В.Г. преступления средней тяжести, данные о личности виновного-холост, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление Булыгина В.Г. и условия его жизни и семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Булыгина В.Г., на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у него малолетнего ребенка, на основании п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка Булыгина В.Г. с повинной, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им вины и раскаивание в совершенном преступлении, частичное погашение ущерба, причиненного совершенным преступлением.
Кроме этого, в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Булыгина В.Г., его инвалидность 2 группы, участие в СВО, награждение медалями "За взятие Бахмута", "Орден мужества", что установлено приговором от 15 августа 2025 года.
В действиях Булыгина В.Г. отсутствует отягчающее его вину обстоятельство-рецидив преступлений, так как преступление по настоящему делу он совершил до совершения им преступлений, по которым осужден приговорами Мостовского районного суда от 11 сентября 2024 года и Октябрьского районного суда города Ростов на Дону от 15 августа 2025 года.
Суд так же приходит к выводу об отсутствии в действиях Булыгина В.Г. обстоятельства, отягчающего его наказание и предусмотренного в ч.1.1. ст.63 УК РФ, так как из материалов дела не было добыто достаточных и объективных доказательств того, что Булыгина В.Г. действительно находился при совершении преступления в таком состоянии опьянения, которое явилось основанием и способствовало совершению им указанного умышленного преступления.
В связи с тем, что уголовное дело в отношении Булыгина В.Г. рассмотрено в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, наказание в отношении Булыгина В.Г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Булыгиным В.Г. преступления, данные о его личности, наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание только в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.
С учетом указанных выше обстоятельств и данных о личности Булыгина В.Г., суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ, а также для смягчения категории совершенного им преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Кроме того, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, является достаточным основанием не назначать Булыгину В.Г.дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Наказание в отношении Булыгина В.Г.должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которой по тем же правилам, когда при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Наказание Булыгину В.Г. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Необходимо избрать в отношении Булыгина В.Г. меру пресечения в виде заключения его под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания Булыгина В.Г. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок отбытого наказания время содержания Булыгина В.Г. под стражей, как указано в приговоре от 15 августа 2025 года, с 26 мая 2025 года и по 15 декабря 2025 года, в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: браслет из золота 585 пробы плетения «Бисмарк» длиной 22 сантиметра, необходимо оставить потерпевшей Потерпевший №1
Согласно п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение об распределении процессуальных издержек по оплате услуг защитника. В то же время в части 3 статьи 313 УПК РФ указывается о том, что, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Указанное решение, может быть принято по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора /ч.4 ст.313 УПК РФ/.
Суд, учитывая, что заявление о взыскании такого вознаграждения адвокатом до удаления суда в совещательную комнату не подано, и отсутствует надлежащий расчет такого вознаграждения, приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о размере вознаграждения адвокату с вынесением отдельного постановления в порядке, установленном ч.4 ст.313 УПК РФ, уже после провозглашения приговора.
Судебных издержек нет, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307,308, 309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Булыгина В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить Булыгину В.Г. наказание по п.В ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначаемого Булыгину В.Г. по настоящему приговору суда в виде одного года лишения свободы, и наказания по приговору от 15 августа 2025 года Октябрьского районного суда города Ростов-на-Дону в виде лишения свободы сроком на девять лет, штраф в размере 10 000 рублей, окончательно назначить наказание Булыгину В.Г. в виде лишения свободы сроком на девять лет и один месяц, штраф 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Избранную Булыгину В.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить 16 декабря 2025 года на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда 16 декабря 2025 года, меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания Булыгину В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания Булыгина В.Г. под стражей с 16 декабря 2025 года и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитать в окончательное наказание Булыгина В.Г., отбытое им наказание по приговору от 15 августа 2025 года Октябрьского районного суда города Ростов-на-Дону, с 26 мая 2025 года по 15 декабря 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ст.75 УИК РФ осужденного Булыгина В.Г., который до вынесения приговора содержится под стражей, после вступления приговора в законную силу направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75-76 УИК РФ.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: браслет из золота 585 пробы плетения «Бисмарк» длиной 22 сантиметра передать Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л.Сидоров.
На момент публикации приговор вступил в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Судья Сидоров В.Л.


