Дело № 2-1478/2025
УИД 23RS0058-01-2023-005122-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сочи 28 апреля 2025 г. Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Н.А. Волковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н.Кашперской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда.
Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела по существу в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ИП ФИО4 на рассмотрении иска по существу не настаивают.
При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.
Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации определение суда вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА
