Дело № 1-163/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-001207-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                         09 июля 2025 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Лисовцовой Н.Н.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Алексейченко П.Э.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Власова С.С.,

подсудимого Стрельникова А.Н.,

адвоката Слухова Д.В. (удостоверение № 8165, ордер № 010736)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стрельникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Мериа Махарадзевского района Республики Грузия (ГССР), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности сварщика 4 разряда», ранее судимого:

-<данные изъяты>;

-<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Стрельников А.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, Стрельников А.Н., находясь в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, где исполнял наказание по <данные изъяты>, вступившему в законную силу 21.06.2024, умышленно, в целях уклонения от административного надзора указал заведомо ложные сведения о том, что при освобождении из мест лишения свободы будет проживать по адресу: <адрес>, фактически не собираясь проживать по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрельникова А.Н. по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по <данные изъяты> <данные изъяты> с исчислением срока для постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, с установлением ему административных ограничений на период административного надзора в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории Краснодарского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

В соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, Стрельников А.Н. выезжая после освобождения из исправительного учреждения, обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и встать на учет в течении трех рабочих дней, кроме того, Стрельников А.Н. в данном предписании предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ поставил свою подпись. Стрельников А.Н., будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, связанных с ним административных ограничениях и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение и нарушение административного надзора по ст. <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора и нарушения обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту пребывания, а именно в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, умышленно в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2016 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которого он обязан явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному им месту пребывания по адресу: <адрес> для постановки на учет в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес> не явился, скрывшись от контролирующих органов в лице сотрудников отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, до тех пор пока не был установлен сотрудниками полиции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания по адресу: <адрес>

Тем самым, Стрельников А.Н., не имея какой-либо уважительной причины, умышленно уклонился от административного надзора, установленного в отношении него сроком на 3 года решением от 01.10.2024 Димитровградского городского суда Ульяновской области, с вышеперечисленными административными ограничениями и обязанностями, который должен был исчисляться с момента постановки в органе внутренних дел по избранному месту пребывания.

Подсудимый Стрельников А.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, показал, что не встал на учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи в силу сложившихся обстоятельств, поскольку после освобождения из мест лишения свободы у него не было ни денег, ни жилья, от сотрудников полиции не скрывался, всегда был на связи. Готов понести соразмерное наказание.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Стрельникова А.Н., данные им в ходе дознания.

Из показаний Стрельникова А.Н., данных им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением Димитровградского городского суда Ульяновской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, с ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; запрета выезда за пределы территории Краснодарского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, по отбытии срока наказания. Он при освобождении из указанного учреждения получил предписание, согласно которому он обязан был выехать к месту жительства по адресу: <адрес> который он сам указал и явиться в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи не позднее трех рабочих дней. Данный адрес он лично указал сотрудникам ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, хотя знал, что по данному адресу проживать не будет, так как в ходе телефонного разговора собственник данного домовладения ФИО12 сообщил ему о том, что сдавать под наем комнаты не будет. Он также сотрудниками администрации исправительного учреждения был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, однако прибыв в г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ он поехал по адресу: <адрес>, указанному им в предписании, однако встретившись с собственником жилья ФИО12 который является его знакомым, последний сказал, что не предоставит свое жилье для проживания и дал ему адреса где можно снять жилье. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в съемном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время, однако на учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи он не встал, в связи с тем, что работал и ему было некогда. Он понимал, что за уклонение от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, так как он неоднократно судим по ст. <данные изъяты>, но все равно значения этому не придал. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения приведенных выше показаний в судебном заседании подсудимый Стрельников А.Н. подтвердил их.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Б.., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, о том, что она является инспектором группы административного надзора ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. По решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Стрельникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, на него возложены ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; запрета на посещение места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ года Стрельников А.Н., освободившись из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, по отбытии срока наказания, получил предписание, согласно которому последний обязан был выехать к месту жительства по адресу: <адрес> и явиться в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи не позднее трех рабочих дней для постановки его под административный надзор.

Однако, Стрельников А.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в установленный администрацией исправительного учреждения срок, а именно не позднее трех рабочих дней поле освобождения, на учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи не встал, о причинах неявки сотрудников отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи не уведомлял, каких-либо писем с заявлением о перемене места жительства в отдел полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи от Стрельникова А.Н. не поступало. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрельникова А.Н. в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску последнего на основании приказа МВД России от 29.03.2018 №186дсп.

При таких обстоятельствах в действиях Стрельникова А.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, о чем ею был составлен соответствующий рапорт и зарегистрирован в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи (том 1, л.д. 26-27);

- показаниями свидетеля Б.А.., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. В территорию обслуживаемого им административного участка входит                           <адрес>. От инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи капитана полиции Б. ему стало известно, что по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор в отношении Стрельникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на три года, то есть до 27 декабря 2027 года, на него возложены ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; запрета на выезд за пределы территории Краснодарского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; запрета на посещение места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Также Б. сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ Стрельников А.Н., освободившись из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока наказания, получил от сотрудников администрации указанного исправительного учреждения предписание, согласно которому Стрельников А.Н. обязан был выехать к избранному им, и сообщенному сотрудникам администрации исправительного учреждения месту жительства по адресу: <адрес> и явиться в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи не позднее трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства для постановки под административный надзор. Однако, в установленный администрацией исправительного учреждения срок к месту жительства Стрельников А.Н. не прибыл, на учет в ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи не встал. С целью установления места нахождения               Стрельникова А.Н. им был осуществлен выезд по указанному адресу: <адрес>, в ходе которого собственник указанного дома ФИО12 пояснил о том, что Стрельников А.Н. после отбытия наказания по указанному адресу не прибывал.

Впоследствии, им ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактических мероприятий Стрельников А.Н. был выявлен по адресу пребывания: <адрес> и опрошен по факту уклонения от административного надзора, при этом пояснил, что Стрельников А.Н. знал что последнему нужно прибыть в отдел полиции для постановки на учет, однако он уклонялся от административного надзора, так как отдал предпочтение работе (том 1, л.д. 67-68);

- показаниями свидетеля Х. данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в судебное заседание, о том, что он зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился со Стрельниковым А.Н., с которым до настоящего времени поддерживает общение. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Стрельников А.Н. за денежное вознаграждение работал у него по месту жительства по указанному адресу в качестве разнорабочего. Сам Стрельников А.Н. в то время проживал по адресу: г<адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он Стрельникова А.Н. не видел. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ему на его номер телефона позвонил Стрельников А.Н. и сообщил о том, что он находится в местах лишения свободы, а также спросил у него разрешения на проживание после освобождения из мест лишения свободы в его доме по адресу: <адрес> на что он ответил Стрельникову А.Н. отказом. Поясняет, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему по месту жительства по адресу: г. Сочи, с. Верхний Юрт, СНТ «Персик», д. 94, пришел Стрельников А.Н., при этом попросил у него работу за денежное вознаграждение, на что он ответил Стрельникову А.Н., что у него для работы нет. Стрельников А.Н. сказал ему, что ему негде жить, на что он посоветовал Стрельникову А.Н. ехать на тот адрес, где он проживал ранее. Также Стрельников А.Н. сообщил ему, что в отношении последнего снова установили административный надзор, на что он сказал Стрельникову А.Н., что последнему нужно ехать в отдел полиции и встать на учет, так как если Стрельников А.Н. не встанет на учет, то его снова привлекут к уголовной ответственности. Стрельников А.Н. сказал, что он знает об этом и пообещал ему, что на следующий день встанет на учет в отделе полиции, но насколько ему известно Стрельников А.Н. так и не поехал в полицию для постановки на учет. Где в настоящее время находится Стрельников А.Н. ему неизвестно, связь с ним не поддерживает (том 1, л.д. 64-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Стрельникова А.Н. осмотрено место совершения преступления - домовладение <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (том 1, л.д. 20-24);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15:05 час. до 15:20 час., в помещении служебного кабинета №№ ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи было изъято контрольно-наблюдательное дело № № по розыску поднадзорного лица Стрельникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 21 листе (том 1, л.д. 30-32);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено контрольно-наблюдательное дело № № по розыску - Стрельникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 21 листе (том 1, л.д. 33-57);

- рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи капитана полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении Стрельникова А.Н. был установлен административный надзор. Однако, Стрельников А.Н. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. <данные изъяты>, без уважительных на то причин не прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, в связи с чем, в действиях Стрельникова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 9);

- предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Стрельников А.Н., ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области и убывая к месту жительства: <адрес>, обязан был по прибытии явиться в орган внутренних дел (том 1, л.д. 10).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу; их допустимость не оспаривалась сторонами ни в ходе досудебного, ни в ходе судебного производства по уголовному делу.

Оснований для самооговора подсудимого и оговора его свидетелями не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, имеющих значение для квалификации действий Стрельникова А.Н., нет.

Показания подсудимого Стрельникова А.Н., показания свидетелей, протоколы следственных действий, другие письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются между собой.

Указанными доказательствами полностью подтверждается вина Стрельникова А.Н. в совершении инкриминированных ему органом предварительного расследования действий, которые суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Вывод о неприбытии Стрельниковым А.Н. без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок суд основывает на установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, подтвержденных приведенными выше доказательствами, в том числе показаниями виновного, а также на разъяснениях, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016г. № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым уважительными причинами неприбытия лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в определенный срок к избранному им месту жительства или пребывания могут быть конкретные обстоятельства, которые препятствовали исполнению указанных в предписании обязанностей (например, чрезвычайная ситуация природного или техногенного характера, временное отсутствие транспортного сообщения, тяжелая болезнь этого лица). Уважительных причин неприбытия к избранному Стрельниковым А.Н. месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, подсудимым не представлено.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Стрельниковым А.Н. преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Стрельникову А.Н., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его матери, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - состояние здоровья подсудимого Стрельникова А.Н., не имеется. В соответствии с требованиями как уголовно-процессуального законодательства, любое обстоятельство должно подтверждаться достоверными и достаточными доказательствами. Вместе с тем, ни подсудимым Стрельниковым А.Н., ни адвокатом Слуховым Д.В. таких доказательств в судебном заседании представлено не было и материалы дела таковых не содержат.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, факт того, что Стрельников А.Н. ранее был судим за аналогичное преступление, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

С учетом указанных выше обстоятельств и данных о личности Стрельникова А.Н. суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Определяя виновному вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать лишение свободы, суд руководствуется разъяснениями, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Стрельников А.Н. осуждается к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Назначая Стрельникову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 и п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Стрельникова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Стрельникова А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу, взять Стрельникова А.Н. под стражу в зале суда.

Меру пресечения в отношении Стрельникова А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Срок отбывания наказания Стрельникову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Стрельникова А.Н. под стражей с 09 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: контрольно-наблюдательное дело № № по розыску - Стрельникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 21 листе, хранящееся в ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи - передать ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   Н.Н. Лисовцова