Дело № 2а-2061/2025 г.

    УИД 23RS0058-01-2025-001655-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г.                                                                  г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

С участием : административного ответчика Теплова И.Е.

при секретаре Величанской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Теплову И. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к Теплову И. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени.

Административный истец просит суд взыскать задолженность с Теплова И. Е. ИНН № за счет имущества физического лица в размере 15984 руб. 43 коп., в том числе: по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 15984 руб. 43 коп..

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Административный ответчик Теплов И. Е. ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, (далее - налогоплательщик, ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ G500, VIN: №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Расчет налога за 2015 год - 296 л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2016 год - 296л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2017 год - 296л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2018 год - 296л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2019 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения - 44 400руб.

Расчет налога за 2020 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2021 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2022 год - 296 л/с * 150 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400 руб.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДАЙМЛЕР- БЕНЦ, VIN: №, Год выпуска 1984, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Расчет налога за 2015 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения — 3 125руб..

Расчет налога за 2016 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 3125руб..

Расчет налога за 2017 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 3 125руб..

Расчет налога за 2018 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 3 125руб..

Расчет налога за 2019 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 2 083руб. (с учетом льготы 1 042руб.)

Расчет налога за 2020 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1 562руб. (с учетом льготы 1 563руб.)

Расчет налога за 2021 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1 562руб. (с учетом льготы 1 563руб.)

Расчет налога за 2022 год - 125 л/с * 25 руб. налоговая ставка: 12 месяцев фактического владения -1 563 руб. (размер налоговых льгот) = 1 562 руб.

В рамках настоящего административного искового заявления взыскиваются только пени.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа, Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен судебный приказ, в связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и аб. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ Инспекция обращается в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Краснодарскому краю надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Административный истец просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. (л.д. 4).

Административный ответчик Теплов И.Е. в судебное заседание явился, административный иск не признал.

Административный ответчик Теплов И.Е. пояснил суду, что ничего не получал от налоговой инспекции. Автомобиль поломан. Налоговая инспекция сообщила ему, что присылала документы в электронной форме, но по техническим причинам он не смог их получить своевременно. Теплов И.Е. признал факт имеющейся задолженности по пени. Ответчик пояснил, что он получал требования об уплате налога, считает, что он все оплатил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные в дело доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик Теплов И. Е. ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; <адрес> состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 11 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации Органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Административный ответчик Теплов И. Е. имеет следующие объекты налогообложения:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ G500, VIN: №, Год выпуска 1998, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Расчет налога за 2015 год - 296 л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2016 год - 296л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2017 год - 296л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2018 год - 296л/с *150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2019 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения - 44 400руб.

Расчет налога за 2020 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2021 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

Расчет налога за 2022 год - 296л/с * 150руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 44 400руб.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ДАЙМЛЕР- БЕНЦ, VIN: №, Год выпуска 1984, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Расчет налога за 2015 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения — 3 125руб..

Расчет налога за 2016 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 3125руб..

Расчет налога за 2017 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 3 125руб..

Расчет налога за 2018 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 3 125руб..

Расчет налога за 2019 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 2 083руб. (с учетом льготы 1 042руб.)

Расчет налога за 2020 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1 562руб. (с учетом льготы 1 563руб.)

Расчет налога за 2021 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1 562руб. (с учетом льготы 1 563руб.)

Расчет налога за 2022 год -125 л/с *25руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 1 562руб. (с учетом льготы 1 563руб.)

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Налогового Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

ДД.ММ.ГГГГ год мировым судьей судебного участка №249 Хостинского района г.Сочи по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Теплова И.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю пени в размере 15 984,43 рубля (л.д. 52)

Определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56).

В связи с несвоевременной оплатой налогов были начислены суммы пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с вышеизложенным за Тепловым И.Е. числится задолженность в виде недоимки по: транспортный налог с физических лиц, пени в размере 15 984,43 рублей.

В силу ч.6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Краснодарскому краю является полномочным органом по требованию о взыскании к оплате задолженности по транспортному налогу, основания для взыскания санкций имеются и расчет размера взыскиваемой денежной суммы административным истцом произведен верно.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности в добровольном порядке ответчик суду не представил.

Расчет представленный административным истцом административным ответчиком не оспорен.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль поломан, что у него не было технической возможности для своевременного ознакомления с требованиями налоговой инспекции правового значения не имеют, суд оценивает их критически.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г.Сочи отменен судебный приказ вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теплова И.Е. (л.д. 55-56).

С административным иском Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), а соответственно, установленный законом шестимесячный срок, административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства, поскольку иск удовлетворен в объеме заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к Теплову И. Е. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Теплова И. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю задолженность за счет имущества физического лица, недоимки в размере 15 984,43 рубля (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля сорок три копейки), в том числе : по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 15 984,43 рубля (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля сорок три копейки).

Реквизиты для уплаты задолженности : БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983; Наименование банка получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ УФК по Тульской области г. Тула, Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059(17) Номер счета получателя: 03100643000000018500, Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН 7727406020; KПП 770801001, Код бюджетной классификации: 18201061201010000510.

Взыскать с Теплова И. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей), перечислив указанную сумму на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), КПП 770801001, ИНН 7727406020, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 40102810445370000059 номер казначейского счета 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.05.2025 г.

Председательствующий судья                                  Ю.М. Тимченко

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу